摘要:年輕的顧客越來(lái)越希望品牌能具有性別包容性。
這個(gè)月初，Allure網(wǎng)站的新媒體總監(jiān)Sam Escobar在Twitter上發(fā)泄了一番。
這條推文寫道：“盡管美妝行業(yè)里每個(gè)人都想推出無(wú)性別的品牌，可是沒(méi)人說(shuō)得對(duì)我應(yīng)該對(duì)應(yīng)哪個(gè)人稱代詞?！边@條內(nèi)容迅速地被大量轉(zhuǎn)發(fā)，收到2300個(gè)贊。早在四年前公開(kāi)宣布自己是無(wú)性別人的Escobar還補(bǔ)充說(shuō)道：“我的收件箱里經(jīng)?？吹健甋amantha您好’、‘女士您好’、‘今天是閨蜜節(jié)’這類字眼，真的有點(diǎn)刺眼。”
Escobar表示：“我很想知道，現(xiàn)在品牌越來(lái)越注重性別包容性，越來(lái)越多媒體在報(bào)道我，是不是因?yàn)樗麄儼盐沂者M(jìn)了無(wú)性別媒體人的名單里?！?/span>
據(jù)一份來(lái)自Pew Research的調(diào)研顯示，三分之一以上的千禧一代顧客更傾向于用中性代詞，因而美妝行業(yè)仍在研究該如何談?wù)撔詣e。雖然很多大型美妝品牌在包裝和營(yíng)銷上具有明顯的“男性”或“女性”特色，但在推出新品時(shí)它們不再?gòu)?qiáng)調(diào)受眾的性別——甚至有些品牌公開(kāi)推崇性別流動(dòng)的概念。
在無(wú)性別營(yíng)銷中，有適用于所有性別和身份的彩妝品牌Fluide，還有NOTO、Hi Wildflower、Youth to the People、Panacea、Jecca Blac等品牌都倡導(dǎo)“適合所有性別”。一些大型美妝品牌已重新打造為更具性別包容性的品牌形象。
2016年，CoverGirl邀請(qǐng)美妝達(dá)人James Charles擔(dān)任其品牌的首位男性形象大使。2017年，Asos將原有的美妝（女性）和裝扮（男性）分類合并為“臉部和身體”類別。2018年，Sephora為跨性別和無(wú)性別顧客推出化妝課，Chanel推出男士美妝產(chǎn)品線Boy de Chanel，并以“美不分性別”為廣告語(yǔ)。上個(gè)月，CK在推出中性香水CK One的25年后推出了新款香水CK Everyone，是該品牌推出的首款“干凈、無(wú)性別、環(huán)保的香水”。
所有的品牌都在迎合年輕顧客的品味?！耙?yàn)槟贻p人更注重多元化，對(duì)品牌的責(zé)任意識(shí)更持有決絕的態(tài)度?！睍r(shí)尚趨勢(shì)分析公司W(wǎng)GSN的美妝行業(yè)總監(jiān)Jenni Middleton說(shuō)。千禧一代正日趨成熟，即使他們并不自認(rèn)為是無(wú)性別者，也希望品牌更具性別包容性。
關(guān)于如何談?wù)撔詣e，品牌并不需要過(guò)度地思考。唇膏依然是唇膏，無(wú)論用它的人是女人、男人還是無(wú)性別人。MAC美妝曾在1990年代的推廣中首創(chuàng)與變裝皇后魯保羅（RuPaul）合作，MAC Viva Glam唇膏曾為艾滋病病毒攜帶者籌款，F(xiàn)enty Beauty曾在Instagram發(fā)布跨性別人群的照片。
“性別包容性是美妝行業(yè)中的重要發(fā)展，這能為那些曾被定義為少數(shù)群體、邊緣化群體的顧客提供更好的服務(wù)。”Escobar說(shuō)，“那些顧客一直都在，他們尤其喜歡化妝，但他們所支持的這個(gè)行業(yè)卻很少感謝他們?！?/span>
品牌主要通過(guò)兩種方式使其具有性別包容性：一是開(kāi)拓跨性別及無(wú)性別顧客的市場(chǎng)，或在營(yíng)銷中引入這兩類人群中的代表者。
二是完全回避性別，在營(yíng)銷和包裝上采取共通的原則。Cerave的產(chǎn)品走低價(jià)路線，近似于醫(yī)用產(chǎn)品的標(biāo)簽設(shè)計(jì)采用一系列基礎(chǔ)色，借此吸引在藥妝店購(gòu)物的男性顧客和女性顧客。Ordinary的產(chǎn)品注重成分、標(biāo)簽樸實(shí)，用了相似的方式打造中性品牌。
Fluide采取的是上述提到的第一種方式。這個(gè)產(chǎn)品線在2018年上市，以“人人皆宜的化妝品”為廣告語(yǔ)，其產(chǎn)品風(fēng)格平易近人且兼具多種功能，比如一支筆可用于畫眼線、唇線和腮紅。他們以全世界的LGBTQ空間的名字命名唇膏和指甲油，“向?yàn)長(zhǎng)GBTQ群體打造的安全空間致敬”。
“有些年輕人將自己的性別定義為非二元性別和/或跨性別，我曾見(jiàn)過(guò)他們或聽(tīng)過(guò)他們的故事，他們給我留下很深刻的印象?！盕luide的聯(lián)合創(chuàng)辦人兼首席執(zhí)行官Laura Kraber說(shuō)?！拔蚁胫С诌@些勇敢的孩子們，他們敢于挑戰(zhàn)文化預(yù)期和性別標(biāo)準(zhǔn)，敢于表達(dá)真實(shí)的自己?！?/span>
定居于澳大利亞的美妝藝術(shù)家Jessica Blackler也持有相似的觀點(diǎn)，她在向跨性別群體推出化妝課后推出了自己的品牌Jecca Blac?！拔曳浅ＯＭ茚槍?duì)他們的需求創(chuàng)立一個(gè)品牌，他們能在這個(gè)品牌中找到共鳴，”Blackler說(shuō)。其品牌中的一款熱銷產(chǎn)品是用于遮蓋胡須的“遮瑕盤”。
個(gè)護(hù)品牌Necessaire推出過(guò)沐浴露、身體乳、潤(rùn)滑油等產(chǎn)品，他們有一個(gè)簡(jiǎn)單的宗旨：從身體開(kāi)始，“讓身體產(chǎn)生沖動(dòng)而不是被動(dòng)?！甭?lián)合創(chuàng)辦人Randi Christiansen說(shuō)。Christiansen曾就職于Estée Lauder，后與前媒體人Nick Axelrod共同創(chuàng)立這個(gè)品牌。“人人皆擁有身體。”Christiansen說(shuō)。由此，Necessaire的品牌特質(zhì)中不僅包括了可持續(xù)性、純凈的原料、功效性，還包括“適用于所有性別”。Christiansen選用極簡(jiǎn)而中性的產(chǎn)品設(shè)計(jì)風(fēng)格與她來(lái)自丹麥有關(guān)，這種設(shè)計(jì)也非常支持她的產(chǎn)品理念?！昂玫脑O(shè)計(jì)可以詮釋出性別流動(dòng)。”她說(shuō)。
市場(chǎng)調(diào)研公司NPD集團(tuán)美妝行業(yè)副總裁Larissa Jensen預(yù)測(cè)：“我們將看到更多無(wú)性別的營(yíng)銷。”她還認(rèn)為，由于女性依然是美妝市場(chǎng)的消費(fèi)主力軍，性別包容性不適用于每個(gè)產(chǎn)品或每個(gè)品牌。
彩妝品牌Fluide廣告大片
我們似乎已經(jīng)看到市場(chǎng)正在轉(zhuǎn)變，特別是亞洲市場(chǎng)。WGSN發(fā)現(xiàn)，中國(guó)男性去年在化妝品上的消費(fèi)上漲了14%，而全球增長(zhǎng)了6%，該數(shù)據(jù)來(lái)自Euromonitor。在韓國(guó)，這種趨勢(shì)一直在快速發(fā)展著，因?yàn)轫n國(guó)流行組合在這里引領(lǐng)著時(shí)尚潮流。在很多全球美妝趨勢(shì)中經(jīng)常會(huì)看到韓式妝容，很可能西方國(guó)家的男性不久后也會(huì)開(kāi)始化妝。
在反性侵運(yùn)動(dòng)#MeToo的興起之下，品牌不再推出“大男子主義”式的營(yíng)銷活動(dòng)。但這并不意味著會(huì)推出更多男士美妝產(chǎn)品，而是那些注重質(zhì)量且適于所有性別群體的產(chǎn)品會(huì)更有市場(chǎng)。Asos臉部及身體品類采購(gòu)負(fù)責(zé)人Alex Scolding認(rèn)為，經(jīng)歷了品牌重塑期，市場(chǎng)上出現(xiàn)了很多由男性創(chuàng)立的品牌，但為男性顧客創(chuàng)立的品牌卻“極少出現(xiàn)”。
“男性在購(gòu)買他們信任的、覺(jué)得有效果的品牌時(shí)更有自信，目前現(xiàn)有的品牌已能滿足需求?！彼f(shuō)。
香水也會(huì)變得越來(lái)越無(wú)性別。NPD的Jensen發(fā)現(xiàn)，奢侈手工香水類產(chǎn)品已有兩位數(shù)的增長(zhǎng)，其中大部分增長(zhǎng)來(lái)自無(wú)性別香水品牌（包括Le Labo、Frédéric Malle和Byredo）。香水市場(chǎng)規(guī)模在2019年整體增長(zhǎng)3%，而手工香水上漲12%。Jensen認(rèn)為：“對(duì)于性別包容性而言，這是個(gè)機(jī)會(huì)點(diǎn)。”很多品牌已經(jīng)開(kāi)始抓住這個(gè)機(jī)遇。據(jù)市場(chǎng)調(diào)研公司Mintel研究發(fā)現(xiàn)，在2010年中性香水在市場(chǎng)中占17%，而在2019年這一占比達(dá)到了51%。當(dāng)然，早在1994年推出的CK1在現(xiàn)在看來(lái)十分超前。
也可以說(shuō)是其它品牌行動(dòng)得太遲?！拔艺J(rèn)為品牌沒(méi)必要說(shuō)‘我是LGBTQ品牌、我適用于LGBTQ群體’?！泵缞y撰稿人兼顧問(wèn)Arabelle Sicardi說(shuō)，“這是每一個(gè)擁有優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的品牌都應(yīng)該做到的。”
Sicardi提醒品牌，在準(zhǔn)備充分前不要輕易參與身份政治，而且你的員工已足以能代表某種目標(biāo)群體提出關(guān)于美妝的意見(jiàn)。
“我并不想某個(gè)品牌對(duì)我說(shuō)他們了解我的性別或我的性傾向。”Sicardi說(shuō)，“我自己都不了解。我只想買個(gè)潔面產(chǎn)品，僅此而已。
本文網(wǎng)址：http://xzlrq.cn/news_view_141_145.html
